En las zanjas llenas de basura...

Gracias a todos aquell@s que me habéis apoyado renovando vuestra suscripción, vuestro derecho a permanecer en las Zanjas.

Sin embargo, no todo el mundo considera mis mensajes como tesoros sino como basurilla. De ahí la necesidad de renovar la lista de distribución: para que no se rebelen contra mí las huestes de sufridos internautas que reciben cienes y cienes de correos basurilla. Aunque la basura sea un concepto relativo: para unos será basura lo que para otros será un tesoro (si sufre síndrome de Diógenes, por ejemplo)... En realidad si separásemos la basura orgánica de la que no lo es podríamos rebuscar en esta última con mucho mayor solaz y regocijo, sin tener que mancharnos las manos de grasucia. Hay verdaderos profesionales de la búsqueda en la basura, y no me refiero al típico rumano, sino a gente con aparatos especiales de rastreo que ronda en los basureros y vertederos municipales: son los llamados arqueólogos del siglo XXI. En realidad la mayor parte de la arqueología sobre los pueblos antiguos se realiza en los vertederos que estos pueblos tenían, por eso casi todas las piezas están rotas. Claro que... cuando se escribía sobre tablillas de barro, allá por el 3000 antes del Cristo peludo, al menos estas tablillas se cocían y resistían el paso del tiempo.

Cuando se cambió al papel, más barato, aunque a la postre igual de desertificador (porque habéis de saber, amig@s, que el desierto de Irak antes no era un desierto, sino que se quedó así de tanto árbol que talaron los mesopotámicos para cocer sus tablillas y ladrillos), el problema fue que no se terminaba de conservar bien; en cuanto le caen cuatro gotas se ablanda y se corre la tinta; es decir, que el papel en la basura se corrompe y poco queda en ella para el rescate de los arqueólogos.

¿Y qué no decir ya sobre la información vertida en soportes electromagnéticos? Bien, estos soportes son muchos y muy variados. Yo todavía tengo cintas de audio de hace 25 años, especial cariño tengo a las de Ronnie James Dio, compradas en el rastro. Y siguen funcionando. Gran decepción me llevé al comprobar que los cedés también se degradan, y más fácilmente incluso que las cintas, basta que se rayen por la parte de... ¿de dónde? ¿por la parte de abajo, la brillante? Craso error, amig@s, por la de arriba, donde ponen las letras, ya que es la película especular que resulta quemada o leída desde la parte de abajo; el plástico transparente es mero soporte. Luego están los discos duros, uesebés, etc, etc, que se joden con campos magnéticos y golpecitos de mierda, cuando una cinta la podías tirar desde la terraza del segundo piso a tu colega, siempre que fuera metida en la caja. La caja se rompía, por supuesto, no así la cinta.

Pero al grano... “al grano”, curiosa expresión procedente no sé si del ámbito agroalimentario (por aquello de separar el grano de la paja) o del ámbito sadomasoquista-de-baja-intensidad (por aquello de las espinillas o basurilla cutánea).

El grano es la información vertida en soportes digitales ajenos al propietario de la información (si es que la información puede o debe tener propietario, y aquí entraríamos a discutir sobre la SGAE, el canon digital, propiedad intelectual y demás interesantes y candentes temillas), es decir, la información almacenada en el ciberespacio, que no es otra cosa que muchos discos duros situados en lugares diferentes, en lugares vaya-usté-a-saber. Mucha de esta información es basurilla (con el problema ya indicado del relativismo inherente a este concepto) y la cuestión es: ¿dónde va esta basurilla? ¿hay vertederos digitales? No, hay “papeleras” de reciclaje que se vacían; y cuando se vacían, ¿dónde va la información? A la mierda. Error, ni siquiera va a la mierda.

La expresión de “a la mierda”, popularizada por nuestro difunto Fernando Fernán Gómez, es indicativa de lo limpios que pretendemos ser cuando queremos deshacernos de algo: si lo mandas a la mierda es porque allí no vas a ir a recogerlo, porque ya estará manchado con las grasucias procedentes de los residuos orgánicos (especialmente heces y restos de pescado putrefacto)... En fin, seguro que todos hemos pasado por alguna situación en la que hemos debido de buscar algo en la basura: las llaves, la dentadura de la abuela, el condón delator, etc. Yo mismo, estando en la mili... Sí, yo fui uno de los últimos gilipollas en hacerla. Estando en la mili, decía, me caí dentro del camión de la basura, cuya trituradora estaba parada, faltaría más: me sumergí hasta las rodillas en una pasta de olor horroroso y textura indescriptible... O descriptible en términos de los brebajes que preparan las brujas en sus grandes calderos, un brebaje siempre verde con grandes burbujas y tropezones animales (ojo de topo, nariz de payaso, barriga inútil de mujer soltera...), pero en frío. En fin, que me pasé el resto del día hecho polvo (otro concepto basuril) tras haber vomitado el desayuno.

Lo importante es que si hay alguien con el suficiente estómago para rebuscar en la basura siempre se puede rescatar algo. Pero la información digital basura no va a ningún sitio, se queda donde está, se ignora, hasta que llega nueva información y la sepulta... En realidad no la sepulta, sino que la sustituye, donde había un uno ahora habrá un cero, u otro uno; y donde había un cero ahora habrá un uno, u otro cero. De modo que lo anterior literalmente desaparece, es imposible recuperarlo. Si se “borra” algo del disco duro, mientras no se escriba nada encima siempre puede recuperarse con herramientas especiales (no sirve un destornillador, ni la llave inglesa); de hecho existen máquinas especiales y muy caras (diseñadas por el ejército de los USA) para borrar totalmente la información de los discos y que consisten fundamentalmente en llenar todo, absolutamente todo el disco, de ceros; dejarlo completamente a cero patatero.

Así que la cuestión de todo esto es si yo soy un basurilla o lo es el producto de mis pajas mentales. Lo curioso y filosófico del caso es que si así fuera, este articulillo sería meta-basurilla: basurilla sobre la basurilla, no en términos topográficos sino simbólicos, basura acerca de la basura; pero... Por cierto, acabo de recordar que nuestro querido filósofo Gustavo Bueno, ese fascista redomao que campa por el reino de los astures, tiene un ensayo sobre la basura; está dentro de un libro sobre la tele-basura. Y el caso es que yo tenía por ahí otro articulillo sobre los personajes de la tele-basura. Bueno, ya veremos. La cosa es que, al fin y al cabo, la basura digital o televisiva no pringa tanto como la otra; siempre podemos apagar el ordenaca o la tele y ponernos a leer a Bukowski, Auster o J.K.Toole (es que el otro día me dio la vena consumista literato-norteamericana).

Bien, pues después de todo esto os dejo un documental muy simpático e interesante sobre la basura: “La isla de las flores”. Apagad la música basura y dadle al “play” del vídeo.

Besos.